Valg af valg mellem en projektor og et tv

Den mest hensigtsmæssige måde er at se nyhederne om filmdistribution eller bare dine yndlingsmomenter i videosamlingen på den store skærm. Men for dette kan du bruge to kilder - en projektor eller et tv. Hvilke af dem er mere egnede til denne besættelse, og det er nødvendigt at finde ud af mere.

Fordele og ulemper ved projektorenheden

Du kan straks vælge de bonusser, der giver brug af en hjemmeprojektor.

1. Projektoren vinder foran ethvert tv. størrelse af reproduceret billede. Samtidig forbliver billedet fuldt ud detaljeret (selv med alle de specielle effekter). Hvis rummet er godt mørknet, så vil en sådan visning fuldstændig efterligne tilstedeværelsen af ​​et hjemmebiograf, selv om dette er en subjektiv mening.
   
2. Teknisk set er projektoren virkelig i stand til at vise et billede, der ligger i området 1,5 til 3 gange mere end et stort opkaldt tv kan gøre. Men fordelene skiller sig ud ikke kun i dette - billedet fra projektoren viser sig at være meget bedre for øjneneend fra tv'et. Belastningen på visionen er reduceret på grund af det reflekterede lys (og ikke direkte, som det er tilfældet med en tv-enhed).
3. Endelig er en betydelig bonus for hjemmet Kompakte dimensioner af selve apparatet. Efter visning af projektoren kan du nemt fjerne dem i skabet eller i kommode.

Men der er flere mangler, der ikke gør det muligt at erklære en absolut sejr i kampen om en projektor vs tv. En potentiel bruger ville være godt opmærksom på dem.

1. Sollys kan ødelægge hele idylen - lystransmissionen vil forværres væsentligt. Dette tyder på behovet for sorte gardiner på vinduerne (som måske ikke passer ind i begrebet indre).
2. Hvis der sendes en lavopløsningsvideo, vil dette "afsløre" alle fejl i billedet.
3. Det er bedre at bruge en speciel projektionsskærm, hvilket indebærer stor kompleksitet i installation og finansielle omkostninger.

Teknologi anvendt i projektorer

For at løse det vanskelige spørgsmål om prioriteter, skal du have oplysninger om den teknologi, der bruges i enheden. Ofte er det præsenteret i sådanne muligheder:

• DLP;
• LCD;
• LCoS.

I det første tilfælde speciel mikromirror chipsMed hjælp deraf er dannelsen af ​​billeder. Denne teknologi er bedst for ensartet farvetone og høj billedkvalitet. Her er der en ulempe - virkningen af ​​"regnbue", som er manifesteret i billedet, især på lyse steder. DLP-typen kræver periodisk udskiftning af lamper (deres levetid må ikke overstige 3000 timer).

LCD-teknologi repræsenterer brugen af ​​LCD-matricer ved hjælp af et objektivsystem. Samtidig er fremragende billedkvalitet næsten den samme som i den tidligere version.

LCoS repræsenterer syntesen af ​​disse teknologier, som påvirker prisen på enheden. Takket være forbedringen er der stort set ingen fejl, men der er ingen særlig efterspørgsel efter sådant udstyr.

Fordele og ulemper ved tv-paneler

Enhver moderne LCD- eller plasmamodel viser fremragende ydelse med hensyn til lysstyrke og kontrast i billedet. Tv-paneler sælges i et stort sortiment - du kan altid vælge den rigtige funktionalitet til dig selv. Blandt de indlysende fordele er følgende:

• let at se tv;
• høj billedkvalitet
• forbedrede farvegengivelsesfunktioner;
• evnen til at se selv i et veloplyst rum
• nem installation;
• store muligheder - fra at gå online for at se 3D-indhold.

Et stort antal perifere enheder kan sluttes til tv'et (alt afhænger af antallet af grænseflader, der er til rådighed).

Spiller kun en tv-enhed med et billede, mere præcist dets størrelse. Enhver projektor enhed vil være billigere i prisen end et tv, samtidig med at det giver et elegant felt til visning. En anden ulempe er den urealistiske høje pris for tv'er, hvis skærmstørrelse vil overstige 70 tommer. Nogle modeller af tv-enheder har begrænsede synsvinkler. Og psykologer erklærer i sin helhed, at tilstedeværelsen af ​​et stort sort rektangel i det indre af lejligheden vil fungere irriterende.

Hvad er bedre at vælge

I en tvist om, hvad der er bedre - en projektor eller et tv, er det nødvendigt at evaluere energieffektivitetsindikator. Her er situationen tvetydig: projektoren vil forbruge mere end en flydende krystal-tv-modtager, men meget mindre end en plasma-modpart.

Det er nødvendigt at stille et sådant spørgsmål: Hvad kan nedbryde kvaliteten af ​​det oprindeligt højklassede billede i begge tilfælde? Det viser sig, at der er sådanne faktorer - for eksempel i projektoren er det selve lærredet, hvor en stråle af lys falder. At være tæt, vil det give et lysere billede, men samtidig reducere synsvinklerne. På tv-hændelserne med et dårligt billede kan der opstå et dårligt tv-signal.

Så hvilket er den bedste løsning? Det hele afhænger af den tilsigtede anvendelsesformål. Hvis brugerne kan lide at se film af høj kvalitet eller deres optagelser på medier som Blu-ray, er det helt klart tilrådeligt at bruge en projektor i stedet for et tv. Men regelmæssig visning af tv-udsendelser og udsendelser samt videoformater af middelkvalitet skal ses på et tv med en storskærm diagonal.