Computeren er stadig ikke i stand til at konkurrere med den person, der skaber malerier

Russiske specialister fra Moscow State University gennemførte et interessant eksperiment. De tilbød at genoprette det manglende fragment af billedet til kunstnerne og det kunstige intelligenssystem, hvorefter uafhængige brugere evaluerede de opnåede resultater.

Retouchering bruges ganske ofte af både fagfolk og amatører. Det er ingen hemmelighed, at nogle gange eller under en fotosession kommer noget eller en anden ind i rammen. Som et resultat kan selv det bedste skud blive forkælet på det forkerte tidspunkt af en flyvende fugl eller en mand, der ved et uheld løb forbi. I vores tid kan alt dette løses. Samtidig bliver automatiske billedbehandlingsteknologier mere sofistikeret, så snart kan en person kun indstille retoucheringsindstillinger, og programmet vil gøre alt for det.

Nu er det også muligt. Men eksperimentet, der sammenlignede resultaterne af virkelige kunstneres og computerteknologers arbejde, fastslog vinderen, og han blev en mand, ikke en maskine. 215 brugere, der ikke vidste hvem der er forfatteren af ​​dette eller det pågældende arbejde, vurderede i hvilket omfang kunstnere formåede at genskabe genstande ud fra et æstetisk synspunkt. Som følge heraf var det kun i et af seks tilfælde, der kunne omgå personen i alle de andre - det ubetingede ledelse tilhørte den "naturlige pen".

Konklusionen tyder på sig selv - maskinen er endnu ikke i stand til at konkurrere med en person inden for kunst, det vil sige, hvor alt er bestemt ikke efter logik og nøjagtighed, men efter smag, æstetisk opfattelse og personlig vurdering. Men i betragtning af den intensitet, som specialister arbejder på at forbedre kunstige intelligenssystemer, kan det antages, at alting hurtigt kan ændre sig.